Vai o homem, fica para sempre a memória

quarta-feira, 28 de abril de 2010 by Luís de Aguiar Fernandes


"O Sporting nasceu e verde se tornou,
o sonho aconteceu todo o país chorou,
com um golo de Morais que não se esquece mais..."

P.s.: Morais, um dos melhores defesas direitos do Sporting de sempre, que nos deu a Taça das Taças com um canto directo, faleceu. Obrigado e descansa em paz.

Continue Reading
1 recortes

Train spotting, O outro lado da greve...

segunda-feira, 26 de abril de 2010 by Sean


O "train spotting" já foi um desporto levado a sério... Hoje é encarado como um passatempo.
Aproveite a greve da CP e faça uma viagem ao passado, veja passar os comboios que não vão para o seu sítio.

Continue Reading
2 recortes

Hate to say I told you so

domingo, 25 de abril de 2010 by Luís de Aguiar Fernandes

"Das 19 mil mulheres que abortaram voluntariamente em 2009, 340 fizeram-no duas vezes nesse ano e 890 já o tinham feito no anterior."


E agora, alguém ainda tem lata suficiente para me dizer que o aborto não é usado por muitas mulheres como método contraceptivo?

Continue Reading
0 recortes

Otero-gate revisited

sábado, 24 de abril de 2010 by Luís de Aguiar Fernandes

João Miranda, provavelmente o mais influente blogger português e como sempre em grande forma, mostra que o famoso teste do Professor Paulo Otero é, de facto, interessante do ponto de vista académico. Deixo-vos um comentário feito n'O Insurgente, que ilustra bem isto:


"Curioso. Ainda não li nenhum argumento constitucional contra o casamento entre animais. Usar argumentos como “um contrato de casamento tem que envolver exclusividade” ou “animais não podem celebrar contratos”. Nenhum desses princípios está na constituição, ou se estão estão lá de forma muito subtil e o caso requer muito mais argumentação e elaboração. Por outro lado, o exame pede argumentos contra e a favor, o que exige a quem lhe quiser responder um pouco mais de ginástica intelectual.

Aliás, há várias linhas de raciocínio interessantes. Por exemplo:

1. Casamento entre animais é constitucional porque a constituição não define casamento podendo este ser um conceito aberto (foi este o argumento usado pelo TC a propósito do casamento gay). Isto implica que, do ponto de vista constitucional, o casamento pode ser o que se quiser (porquê prescindir dos sexos opostos e não prescindir da exclusividade ou mesmo da racionalidade dos esposos?). Note-se que o facto de ser constitucional não implica sequer que seja uma ideia juridicamente consistente. Apenas implica que não há nada na constituição que o proíba.

2. Casamento entre animais é inconstitucional porque existem limites para aquilo que um casamento pode ser, e em qualquer caso o casamento implica a racionalidade dos agentes.

3. Casamento entre animais é inconstitucional porque está implícito na constituição que determinadas instituições são exclusivas dos cidadãos e que nenhum cidadão pode ser um ser irracional. Esta linha coloca dois problemas subsequentes: (i) e se aparecerem dois animais racionais, já podem casar? (ii) Quer isso dizer que os animais não têm direitos?

4. Casamento entre animais é inconstitucional porque viola os pressupostos éticos da sociedade (que implicam que determinadas instituições devem ser respeitadas e dignificadas).

5. Casamento entre animais é constitucional porque, embora os animais não tenham racionalidade, são ainda assim seres sensíveis (no sentido em que podem sofrer), podendo o casamento em determinados casos minorar esse sofrimento. A ideia desta linha de argumentação é estender os direitos humanos de forma gradual aos animais a lá Peter Singer. Identificar situações concretas em que o casamento pudesse minorar o sofrimento de animais é difícil, mas a piada do exercício é mesmo essa.

Qualquer destas linhas de argumentação é possível e permite, com algum trabalho e conhecimento dos princípios constitucionais, uma resposta razoavelmente interessante e aprofundada às perguntas colocadas. Parece-me ainda evidente que qualquer aluno de direito constitucional deve ser capaz de discutir estes problemas, isto é, deve ser capaz de explorar formas de adaptar princípios constitucionais a situações limite. As perguntas colocadas colocam o aluno perante os fundamentos dos fundamentos do direito constitucional (sobretudo os pressupostos não escritos: (i) cidadão é qualquer ser racional; (ii) na base de qualquer constituição está a ética da sociedade a que ela se deve aplicar) e por isso o exame é excelente.

Note-se que num exame desde tipo interessa muito pouco saber quem tem a resposta certa. Interessa muito mais saber quem é capaz de argumentar a favor de cada uma das teses."


Mantenho a minha posição. Provocatório? Sim. Descabido? Acho que se acaba de mostrar que não. E não pensem que estou a defender o professor em causa, porque penso que é de longe o mais odiável (e odiado?) da nossa FDL.

Continue Reading
1 recortes

Otero-gate

sexta-feira, 23 de abril de 2010 by Luís de Aguiar Fernandes

Como aluno da FDL, tomo a liberdade de comentar o Paulo Otero-gate. E acho que está a ser demasiado sobrevalorizado. Deixo um comentário que fiz em alguns blogues:


"Numa oral: "Diga-me qual é a diferença entre a senhora e uma vaca". Apesar de parecer um insulto, a resposta é simples, tem apenas a ver com a personalidade jurídica.

Este teste é igual. Parece um insulto, mas é apenas uma hipótese académica. E provavelmente o teste mais simples que já vi do Prof. Paulo Otero, aquele que acha que "os preservativos são obra do Diabo".
"

Como já pude comprovar, a minha opinião está em minoria. Mas não é única. Veja-se o que diz Rui Passos Rocha:

"Onde vês ridicularização do casamento gay eu vejo mera provocação, onde vês humilhação dos alunos homossexuais eu vejo apenas estupidez. Do professor: que eu saiba os animais ainda não têm personalidade jurídica, por isso pelo menos metade daqueles 12 pontos pode ser ganha com uma frase."

Por isso, e por muito que ache a atitude provocatória e não goste do Professor em questão, não vamos fazer disto o que não é. É apenas uma hipótese, meramente académica e provocatória, como tantas outras. E das fáceis.

Continue Reading
2 recortes

Com Pronto isto vai lá

quarta-feira, 21 de abril de 2010 by Luís de Aguiar Fernandes


Chegou-me hoje aos ouvidos que o vulcão islandês (eu até escrevia o nome, mas tinha de procurar e dá trabalho) que toda a Europa anda a acusar, não tem verdadeiramente a culpa pela nuvem que se formou e tantos problemas causa.


Na realidade, a nuvem foi causada pelos 6 (ou serão 60) milhões que este ano foram às gavetas buscar os cachecóis e os andam a abanar entusiasticamente. A nuvem vulcânica, é apenas uma nuvem de pó, meus amigos, aquele pó que se acumula com o tempo.

Continue Reading
2 recortes

Fetiche

terça-feira, 20 de abril de 2010 by Luís de Aguiar Fernandes


Paulo Sérgio Bento Brito

Continue Reading
0 recortes

19 de Abril de 1506

segunda-feira, 19 de abril de 2010 by Luís de Aguiar Fernandes


Porque há dias que devem ser lembrados, queria recordar-vos, leitores, de que faz hoje 506 anos o famoso "Massacre de Lisboa". Foram entre 3000 e 4000 judeus que perderam a vida no massacre que começou neste dia e se prolongou por mais três.

Honra seja feita à sua memória.

Continue Reading
1 recortes

E hoje é dia...31?

terça-feira, 13 de abril de 2010 by Luís de Aguiar Fernandes

Continue Reading
1 recortes

Expressões III

sábado, 10 de abril de 2010 by Sean


Continue Reading
0 recortes

É hoje...

by Luís de Aguiar Fernandes

... que estes três vão estar no mesmo campo à mesma hora. 2 contra 1 parece desleal, mas o baixinho é o melhor do Mundo. Quem prevalece?

Continue Reading
0 recortes

Walk on. Walk on. With hope in your heart...

quinta-feira, 8 de abril de 2010 by Luís de Aguiar Fernandes


Sempre admirei o Liverpool, sempre foi a equipa de que mais gostei em Inglaterra. O meu pai igual. Sempre me impressionou o "You'll Never Walk Alone" e espero não morrer sem viver aquele ambiente por um dia.

Hoje deixo este vídeo a todos os que não são hipócritas e torcem por eles hoje. E porque com este vídeo estou a mostrar o futuro a alguns...

Continue Reading
0 recortes

Sócrates e as casas da Guarda

quarta-feira, 7 de abril de 2010 by Luís de Aguiar Fernandes


Sócrates anda, como sempre, envolvido em polémica. Desta vez, são as casas na Guarda. Ora, com o país a ver os mamarrachos que Sócrates terá projectado, quem sai mal a fotografia é a própria cidade da Guarda. Eu, como muitos outros naturais da Guarda, sentimo-nos ofendidos pela imagem passada, e daí surgiu um grupo no Facebook: Se, como eu, é da Guarda e não tem uma casa projectada pelo engenheiro José Sócrates, adira já. Vamos defender a honra da nossa bonita cidade!


P.s.: Na imagem (desactualizada), a belíssima Sé da Guarda.

Continue Reading
2 recortes

FUCK YEAH!

domingo, 4 de abril de 2010 by Luís de Aguiar Fernandes


Há notícias que nos deixam tristes, outras que nos deixam mais felizes. Esta, deixou-me fora de mim. Está cumprido meio sonho, agora falta irem a Paredes de Coura, para o completarem! Obrigado Carl e Pete.

Continue Reading
0 recortes

Não havia necessidade...

sexta-feira, 2 de abril de 2010 by Sean



Imagem retirada do site do jornal Record.

Passagem no jogo foi quase tão rápida quanto a passagem pela Rússia.

Continue Reading
0 recortes

Pedro e a mudança

by Luís de Aguiar Fernandes
3 recortes

O regresso

quinta-feira, 1 de abril de 2010 by Sean

Regressado de umas mini férias em Roma e Malta devo pedir desculpa pela ausência sem aviso prévio e pela falta de imaginação que tem andado por estes lados.
Vou deixar-vos o link para a primeira notícia que ouvi na telefonia portuguesa, logo quando entrei no carro. Cliquem aqui.
Podem ver os números e outra informação fornecida pela Amnistia Internacional, sobre a pena de morte no mundo.

Continue Reading
0 recortes