O acto será a omissão (não acção), a passividade, a tranquilidade. Se a estrutura do Sporting acha que a época que a minha equipa está a fazer na liga Portuguesa é normal, é digna de um clube como o que se afirmou no momento da criação como “Um dos maiores clubes na Europa” algo está mal (e está efectivamente), o dano esse, não será O dano mas OS danos, o campeonato, os adeptos, a marca Sporting, os cofres do clube.
É preciso exigir-se mais de um Presidente eleito com a maior maioria numa noite eleitoral Sportinguista. Tem de se exigir mais de um treinador que passado 4 épocas não ganha campeonatos, trazendo para Alvalade apenas 2 Taças de Portugal e 2 Supertaças, arrecadando pelo meio (sem nada se dizer) um 12-1 na Champions League. Deve exigir-se mais de uma SAD e de directores desportivos que transformam o Sporting num clube de dispensados, num clube que dispensa jogadores que afinal servem (relativamente melhor que alguns que ficam) para outros clubes grandes; num clube que contrata jogadores que afinal não servem para outros clubes grandes mas servem para o Sporting. É preciso imprimir vontade aos jogadores, é preciso quiçá tê-la, certo é que fomos prejudicados num penalti, que tivemos oportunidades, que as desperdiçámos, blá, blá, blá, mas a eficácia?, essa, a mesma.
E agora um pedido, pequeno, feito por um peão na sua pequena empresa JEB, deixe de falar em défice, em contas, em dinheiro. É que ou você esclarece a sua função ou então poderá ter problemas com a justiça portuguesa. Ora veja, se é Presidente, poderá estar a incitar à violência mantendo o Paulo Bento e continuando com a postura de que nada de passa; se é gestor, com a impossibilidade da obtenção de receitas da liga milionária, com o passivo que o clube tem, com as fracas receitas de bilheteira (pelas más exibições de futebol) não vejo qual será a fonte de receita do clube esta época e nesse caso estamos perante um caso de gestão danosa.
Mas digo-lhe mais, o capital do Sporting não são só os dinheiros, o capital do Sporting, são os adeptos, os sócios, a massa humana. É essa que o sustenta, deixe o lucro, os saldos, o orçamento para as empresas (aquelas que o são verdadeiramente), certo é que a base financeira de um clube grande assenta numa SAD, não nego que nela haja “terroristas”, não conheço a estrutura por dentro, também não lhe peço uma simples Associação desportiva, cultural e recreativa do Campo Grande. O que eu quero é o meu Sporting de volta, aquele que o meu pai me mostrou, aquele que se destacava no palco nacional e no internacional também, aquele por quem todos, inclusive o Presidente faremos tudo o que pudermos para ver na frente.
Gosto de Paulo Bento. Mas gosto mais do Sporting por isso faça-se algo. Viva o Sporting.
Amanhã talvez consiga dizer um pouco mais sobre aquele estáminé ali para os lados do Campo Grande. Estou irritado com o Sporting e desculpe lá senhor JEB se eu acho que se passa alguma coisa por aqueles lados. Só espero que como primeiro presidente a trabalhar a tempo inteiro para o Sporting, no Estádio de Alvalade o micro-clima que afecta o relvado não o afecte também a si. F*dasse!
- Ambos pertencem ao grupo dos grandes.
- Ambos não são "campeões" há alguns anos.
- Ambos estão em péssima forma.
- Apesar disso, em ambos nada muda.
- Toda a gente percebe que algo tem de mudar, menos o/a Presidente.
- A contestação é não só interna como externa.
- Em ambos isso se reflete numa maior abstenção (quer das urnas, quer do estádio).
- Mesmo assim, continuo a achar que ambos são os melhores.
- O Aguiar Branco faz-me lembrar o Carlos Pereira: está ali há muitos anos, mas na realidade só obedece ao superior.
- Ambos atingiram o fundo. Agora é só subir.
- Em ambos a mudança de liderança (leia-se treinador) parece inevitável.
- Ambos me provocam insónias, alturas em que me dá para pensar nisso.
- Finalmente, tiveram vários candidatos comuns, sendo os melhores exemplos Pedro Santana Lopes e até o Caneira.
- E ambos saíram derrotados.
O PSD já perdeu o "título", porque o campeonato já acabou, mas o Sporting ainda vai ser campeão. Eu acredito!
Ps.: Ambos têm uma mulher como figura de destaque nesta altura, mas a nossa Barbie (leia-se Miguel Veloso), é bem mais gira que a Dra. Manuela!
Deparei-me com este post, num blog que aprecio ler. E este foi o comentário que lá deixei:
"Normalmente, concordo com o que se escreve aqui. Hoje não. Critica-se a mentalidade crítica do português, sempre insatisfeito, para se fazer a apologia ao contentamento e à derrota? Não, obrigado. Sou português, quero ganhar sempre. Se o objectivo é o ouro, a prata é má. Se o objectivo é uma medalha, o 4º lugar é péssimo! Por isso, sou como o senhor Abreu. E não me peça para saltar, que estou em notória baixa de forma."